Обширная база знаний, созданная рабочими группами Арктического совета и другими вспомогательными органами является основой политических рекомендаций для принятия обоснованных решений.

На основе собранных знаний, в том числе научных результатов, а также традиционных знаний - своих докладов и оценок, рабочие группы часто разрабатывают научные резюме. Они, в свою очередь, служат отправной точкой для набора политических рекомендаций, которые изложены в кратком отчете для политиков или в полном докладе.

Консенсусный совет

В то время как оценки и доклады рабочих групп следуют за процессом рецензируемых научных публикаций, политические рекомендации рассматриваются и согласовываются на основе консенсуса национальными представителями арктических государств при всесторонних консультациях и участии постоянных участников.

выход за пределы Арктики

Политические рекомендации в первую очередь направлены на восемь арктических государств и шесть организаций постоянных участников. Однако, многие проблемы в Арктике, от биоразнообразия до загрязнения и изменения климата требуют более далеко идущих действий и таким образом зависят от участия неарктических государств, региональных и местных органов власти, промышленности и всех, кто живет, работает и путешествует в Арктике. Таким образом, рекомендации совета могут также послужить руководством для действий со стороны государств, органов власти и организаций, не входящих в арктический совет.

Глобальное воздействие

Помимо национальных имплементационных мер в Арктических государствах, рекомендации Арктического совета вносили вклад и влияли на международные конвенции и рамочные документы.

  • Например, оценка стойких органических загрязнителей 2002 г., проведенная арктической программой мониторинга и оценки (АМАП), способствовала переговорам, которые в конечном итоге привели к Стокгольмской конвенции.
  • Оценка морского судоходства в Арктике, которая была опубликована в 2009 г. рабочей группой по защите морской среды Арктики (ПАМЕ) в свою очередь сыграла ключевую роль в переходе к обязательным нормам и правилам для судов, работающих в полярных водах. Результатом является Полярный Кодекс Международной морской организации.
  • Процесс разработки Оценки биоразнообразия Арктики привел к признанию биоразнообразия Арктики Конвенцией о биологическом разнообразии как новой и возникающей проблемы; и приглашение Арктическому совету предоставить соответствующую информацию и оценки арктического биоразнообразия привело к решению о сотрудничестве с Арктическим советом.

Consensus advice

While the Working Groups’ assessments and reports follow the process of peer-reviewed scientific publications, the policy recommendations are reviewed and agreed to in consensus by the national representatives of the Arctic states with full consultation and involvement of the Permanent Participants.

Reaching beyond the Arctic

The policy recommendations are primarily aimed at the eight Arctic States and six Permanent Participant organizations. However, many issues across the Arctic from biodiversity, to pollution and climate change, require more far reaching actions and thus depend upon the involvement of non-Arctic states, regional and local authorities, industry and all who live, work and travel in the Arctic. The Council’s recommendations may, therefore, also provide a guide for action for states, authorities, and organizations beyond the Arctic Council.

Global impact

Besides national implementation actions across the Arctic States, recommendations by the Arctic Council have contributed to and influenced international frameworks and conventions.

  • The 2002 assessment on persistent organic pollutants by the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) for example contributed to the negotiations that eventually led to the Stockholm Convention.
  • The Arctic Marine Shipping Assessment, which was published in 2009 by the Protection of the Arctic Marine Environment Working Group (PAME) in turn played a key role in moving towards mandatory rules and regulations for ships operating in polar waters. The result is the Polar Code by the International Maritime Organization.
  • The process to develop the Arctic Biodiversity Assessment led to recognition of Arctic biodiversity by the Convention on Biological Diversity as a new and emerging issue; and an invitation to the Arctic Council to provide relevant information and assessments of Arctic biodiversity resulted in a decision on cooperation with the Arctic Council.

Featured projects

Actions for Arctic Biodiversity 2013-2021

Implementing the recommendations of the Arctic Biodiversity Assessment.
iStock

Integrated Ecosystem Assessment (IEA) of the Central Arctic Ocean

PAME has teamed up with the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the North Pacific Marine Science Organization (PICES) to investigate the current state of the Central Arctic...

Региональный план действий по морскому мусору

The Regional Action Plan will address both sea and land-based activities, focusing on Arctic-specific marine litter sources and pathways that will play an important role in demonstrating Arctic States...

Arctic Resilience Action Framework (ARAF)

The ARAF is a framework to advance a coordinated, regional approach to building resilience and adapting to rapid change.
Boat in ice. Photo: iStock

Risk Assessment methods and metadata

A common approach to marine risk assessment in the Arctic region.

Mainstreaming Biodiversity in Arctic Mining

This report identifies key challenges and possible solutions for incorporating biodiversity considerations into mining operations in the Arctic.
Ship in the Arctic. Photo: iStock / Alexey_Seafarer

Arctic Marine Tourism: Development in the Arctic and enabling real change

The Arctic Marine Tourism Project (AMTP) analyzes and promotes sustainable tourism across the circumpolar Arctic.
Garbage incinerator in Greenland. Photo: iStock / olli0815

Community-based black carbon and public health assessment

Assessing and mitigating the risks of black carbon to public health.
Soot on ice. Photo:iStock

Arctic Black Carbon Case Studies Platform

Across the Arctic, countries and communities are taking action to reduce black carbon emissions. The Black carbon case studies platform highlights mitigation projects and policies relevant to the Arct...

Circumpolar Oil Spill Response Viability Analysis Phase II (COSRVA II)

The COSRVA is intended to provide more science-based decision-making in Arctic oil spill response contingency planning. An additional benefit of the study is the identification of components or method...
iStock

Арктический судоходный информационный форум по наилучшим практикам

The Arctic Shipping Best Practice Information Forum facilitates an exchange of information and best practices on shipping topics like hydrography, search and rescue logistics, industry guidelines and ...
iStock

Good Practices for impact assessments and engagement

The Good Practices for Environmental Impact Assessment and Meaningful Engagement in the Arctic (Arctic EIA) provides Arctic-specific recommendations for large-scale projects in the vulnerable and chan...

News

How to reduce emissions of black carbon and methane in the Arctic

Significant reductions in emissions of black carbon and methane and economic gains can be achieved if Best Available Technology (BAT) and Best Environmental Practices (BE...
30 Oct 2020

Building a sustainable future with lessons from the past

The Sustainable Development Working Group’s “Zero Arctic” project develops concepts for carbon neutral constructions in the Arctic. By drawing on both expertise from scie...
07 Sep 2020
windmills in the Arctic

Round two of the Arctic Remote Energy Networks Academy kicks off

The Arctic Remote Energy Networks Academy (ARENA) is a unique knowledge sharing program about isolated power systems integration held in partnership with Canada, Gwich’in...
21 Jul 2020
Посмотреть все